DONDE ANTES DECÍA LANGOSTINO AHORA DIGO GACHA

Eramos incapaces y teníamos tutores. Los representantes de nuestra incapacidad  nos han dicho cienes y cienes de veces que ''no se puede gastar lo que no se tiene''. En palabras de Voltaire y más divulgativas: ''no llevamos medias ni zapatos, y eso menos tenemos que gastar''...que así es como ahora se le antojaría vernos al gobernante, pisando descalzos el abrasivo hormigón que ha vertido el oligopolio de la Construcción. Y es que osábamos fregar la loza con agua caliente, y hasta comprar en las rebajas algún juguete a nuestros hijos... ¡Hala! ¡Viva el cachondeo!.

¿Pero no era, hasta no hace tanto, allá por los ochenta del siglo pasado, que los padres deputativos de estos hijos deputativos, a saber, Ronald Reagan y Margaret Thatcher, predicaban a viva voz el bálsamo de fierabrás que del bienestar nos curaría, ese vivir a crédito y no del propio sueldo? Con Reagan y Thatcher, se podía gastar lo que no se tenía, gracias al gracejo de una tarjeta de crédito y al 'ansiolítico' mantra de las expectativas exponenciales de engorde del valor del ladrillo y su circunstancia. Ibamos al dentista cuando nos rompía un diente, y hasta nos bebíamos unos litros sentados en un area de descanso... ¡Qué vida loca! ¡Qué despilfarro!

Sus hijos deputativos, pese a que ahora  se llamen p.p., nos dicen lo contrario, porque ya no son capaces de apagar el fuego de la incertidumbre de períodos de endeudamiento que se extienden más allá de los veinte años. Y nos lo espetan solemnes, con ademán trágico y una tarjeta black en el bolsillo. 

Pero en esta península, los indígenas son tan ovinos que, glosando a Voltaire, si nos mandaran ir con el culo al aire, tampoco tendríamos frío en el trasero: unos buenos azotes legislativos calientan las nalgas frías. Del azote del “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” aún se acuerda la región sacra.

Somos incapaces, freudianamente  ''...incapaces de conseguir algo más que relampagueos momentáneos de felicidad...'' y seguimos teniendo tutores, por obra y gracia de la fiesta de la democracia. ¿Quién obligará a pagar a esos tutores cuando no den el alimento a los incapaces?

SOBREVIVÍAMOS POR ENCIMA DE NUESTRAS PENSIONES

Los políticos se han encargado de socializarnos: es más fácil controlar a un rebaño que a una legión de individuos. Y lo han hecho a base de varazos pastoriles del tipo "¡inexorables reducciones de las pensiones públicas en España!, ¡Muáa, muáa!

Los políticos han sido los encargados de impartirnos prácticas de higiene y control de los esfínteres: las pensiones van a bajar sí o sí porque no son sostenibles... mucho sí o sí, pero con el rabillo del ojo les veíamos las manos llenas de mierda y lamparones de orina en los pantalones.

 “Gobernar, a veces, es repartir dolor” decía un ministro español con ademanes de repelente niño Vicente, un ministro hijo a su vez de otro ministro de 'la cosa' ucedista. Ahora, más modernos ellos, nos hablan de que la tendencia demográfica va a ser la encargada de estoquear este sistema de pensiones que cotiza a un 80% de la media de los salarios.

Una vez más no hemos querido resistirnos a este dolor, a esta socialización a la fuerza, a este tacto rectal de funestas consecuencias, a ese mecanismo complementario de la pensión pública, privado, muy privado, tan privado y oneroso como un 'Club Privée'.

Nuestra propia integridad moral nos ha parecido una mierda merecedora de mangoneos y trapicheos: y si nos dicen que procreamos poco y que vivimos demasiado, pues a callar y a tomarnos otro chato de vino barato en el bar regentado por chinos de la esquina. 

Gracias a esa dejadez, hemos dado patente de corso a un manípulo de políticos negligentes en el menor de los casos, en el mayor corruptos, los cuales, a su vez, han dado el beneplácito a bancos y cajas de ahorros, para ejecutar, con sumo placere, gestiones desastrosas y expoliantes/exfoliantes: nos arrancan la piel a tiras, a deudas, a créditos, a aportaciones privadas a planes de pensiones y a tóxicos financieros que acaban en desahucio/expolio. 

Gracias a esa no-resistencia, hemos permitido hasta que los responsables de todo este desastre, aquellos que se dicen elegidos por nosotros, diluyeran sus responsabilidades en el conjunto de la ciudadanía/aldeanía. E incluso más allá aún: después de convencernos en el pasado reciente, de que necesitábamos una lista interminable de productos y servicios que se anunciaban por tierra, mar y aire, y de endeudarnos para participar de esa orgía consumista, cuando la cosa ha petado y todos escurren el bulto, han instaurado un nuevo orden constitucional: el del rigor presupuestario y la contención salarial, el del pasarse por el forro la cotización durante toda la vida laboral de un trabajador.

Cualquiera alzada voz en contra, cualquier desobediencia al nuevo orden, es más punible que una agresión a un derecho fundamental.

 Los responsables inmediatos del 'vivir por encima de nuestras posibilidades', son los promotores de las mismas: los publicistas. Aunque sea políticamente incorrecto, es innegable que la publicidad que entra de forma violenta y allanante por nuestros ojos y por nuestros oidos, es un factor decisivo en las decisiones que tomamos diariamente en nuestras vidas. A sabiendas de esto, los Gobiernos han permitido a los camellos trapichear con la droga del 'todo va bien' o del 'hay que trabajar más y cobrar menos'.

 Ahora que sobrevivimos por debajo de nuestras necesidades, y que sabemos que el responsable de esta vida en bajeza es el Gobierno, el que corta el bacalao en el legislativo, añoramos en nuestra protesta, instrumentada por aspirantes a Gobernadores, los tiempos en que los pensionistas vivían por encima de sus posibilidades.

VACAS GORDAS

El crédito se fundamenta sobre el hecho de que él, adormeciendo las advertencias y alarmas de la razón, en una especie de bonanza ensoñadoramente opioidea, excita las capacidades instintivas de nuestra naturaleza para acoger con brazos abiertos y hasta piernas abiertas, el sublime esplendor de la apariencia, el oropel de la mercadotecnia y las pausas comerciales, que es el mejor anzuelo y cebo para el consumidor de a pie. 

Así fue el crédito alimentando sueños de consumo y consumo y consumo... Nos hicieron creer que con un crédito en la mano, la prosperidad acudiría hacia nosotros atraida como por un imán. Que emprenderíamos negocios tan brillantes, que por arte de birlibirloque, atraerían, como moscas, a unos socios que aportarían más capital. Y con todo ese dinero que no se tenía, ¿qué se podría hacer? Ir a las rebajas de las tiendas caras, a comprar regalos, viajes, coches... 

Nos hicieron creer en un milagro económico que respondía al gráfico de una línea recta de pendiente ascendente definida por x puntos, y que presuponía/profetizaba el curso siguiente de la gráfica como el resultado de la prolongación de ese segmento, un subir por subir sin parar.

 Pero, aquellos que no creen, saben que los milagros, prosperidades y vacas grodas, son fenómenos irregulares, titubeantes y variables. Un viraje puede hacer que se desvanezcan los espejismos, que exploten burbujas, y que no quede ni rastro de las profecías avaladas por los más prestigiosos economistas a sueldo de los estados bancarios. Precipitándose al oscuro abismo, desciende, despedazándose golpe a golpe, tanto la empresa, como el crédito y como esos seres menores y débiles para el sistema financiero, que son los clientes, nunca seres, sino recursos humanos.

HACIA EL ABISMO

Cuando nadie te dice en qué manos está el dinero o los votos, tu existencia puede ser aplastada como un huevo cocido por esas manos hechas puños.

Cuando nadie te dice si eres partícipe del pastel o mero espectador, pero su mercadotecnia te vende que la nación es próspera y que estás nadando en la abundancia y que esto no se va a acabar... eso se llama estafa preferente... colgados asomando al vacío de un porvenir expoliado...

Preferencia cruel, preferencia despótica, preferencia bancaria, preferencia grosera, para ser el primero en ser empujado/estafado hacia el abismo.

PROJIMO

Hay prójimos y próximos. La 'gente decente' no encuentra razón alguna que justifique la existencia de 'gente marginal', les resulta harto difícil... en un mundo donde lo fácil manda y dicta, piensan que si ellos (los marginales, los pobres, las putas, los drogadictos, los deformes, los no-arios, en definitiva) no existieran, la moralina decente no sufriría tanto, les  harían sentir más virtuosos y menos culpables. ¡Coro de sátiros !

EL ACTO DEL PACTO

 Si entendemos que un perdedor es el que deja de tener algo, pierde quien antes había alcanzado las más elevadas cumbres de la aprobación electoral, la mayoría absoluta,  y quien ahora se ve sumergido en los más hondos cenagales de la desaprobación electoral, la mayoría simple ; y pierde también quien aspiraba a la mayoría absoluta y ha perdido las llaves para entrar por la puerta grande en la casa de esa aspiración .
 Los que tienen un mal perder,  cuando han perdido algo  y ven que otros lo encuentran, entran en un estado de pataleta que les lleva a escupir saliva creyendo que es veneno: califican los pactos de 'anti-natura' o de 'pactos entre perdedores'... ¡qué antojadiza es la memoria del que acaba de perder, cuando intenta denigrar al contrario descalificándolo públicamente de perdedor!. Todos tenemos algo fecal que esconder, y cuando la mierda acumulada desborda, hay que salir con el tractor y la cuba a regar el campo de purines.
El PP ha sido perdedor en sus aspiraciones y otras veces perdedor de facto: la llamada aritmética electoral hecha tiza sobre una pizarra es inexorable.
Hay compañeros de cama que siempre son bien recibidos, porque jamás molestan, y dormitan encima de la mesilla de noche sin ronquidos ni aspavientos, que son silenciosos cuando tienen que serlo y comunicativos cuando necesitamos de su muda conversación... los libros.
Al parecer fue Fraga quien españolizó la inglesa expresión ' strange bedfellows ',cuyo parto original atribuyen al escritor norteamericano Charles Dudley Warner, por  'extraños compañeros de cama',  para referirse en un principio a los camastrones  ministros franquistas que cambiaron el camisón por  el pijama de chaqueta y pantalón, para fundar el alter ego del PP de hoy: Alianza Popular. Después de unos años entraría en pubertad, despertaría en él el pactismo y el cinismo, y con la cara antes barbilampiña y ahora afeitada,esa cara que estaba llena de granos y ahora allanada por las arrugas y las verrugas, aparecería por una mitosis política el Partido Popular que hemos padecido.

A mí me suena extraño que compartan cama, con luz, porno y taquígrafos los representantes de los partidos políticos, a lo John Lennon y Yoko Ono; sobre todo cuando los prolegómenos de ese acto consisten en ponerse a parir y/o  abortar inmisericordemente...
 En diciembre de 2014, PP y EH Bildu pactaron  la subida del Impuesto de Actividades Económicas en un 41%... las sábanas son testigos/testigas de las más escandalosas intimidades.
Yo me pregunto con voz queda, ¿quién será el dante y quién el tomante en este extraño cameo?
En el año 2009, del ala ultraderechista  del Partido Popular de El Ejido salió un nuevo emPPrendedor llamado Juan Enciso 'El Xenófobo', creador de un nuevo partido, el Partido de Almería, que se extendió por la provincia  como una mancha de aceite de motor, obteniendo mayorías absolutas en cinco ayuntamientos. Pues este partido y con estos antecedentes venéreos, se lo hizo con el PSOE en una cama de matrimonio y sin condón, para conseguir el gobierno de la Diputación Provincial.
'Quizás el dante sea el presidente de lo que fuere y el tomante el que le sirve de mayordomo', me respondo a mi mismo, porque nadie me hace caso... como en el año 2008, cuando el PP de Rajoy y ERC votaron juntos,abrazaditos los dos y con los calzoncillos bajados, para cargarse el Proyecto de Presupuestos del Gobierno de ZetaPé.
No sabemos si quien va a dar salami en estos días, días en que ya se han cambiado las sábanas manchadas de los catres nocturnos y alevosos, es el PSOE o Podemos o Ciudadanos, pero los tres se pelean por ese privilegio de 'macho alfa' como dicen los 'morados', tan aplicadillos ellos con sus buenas notas, haciendo el nota.
Los franceses, en situaciones de toma y daca política, utilizan la expresión 'Compagnons de route' y no 'partenaires de lit'... Los españoles, con dos cojones, cuando no hay ni toma ni daca voluntario , prefieren pagar por la 'lit' a sudar yendo de 'route': mediante empresarios próximos al PP, Esperanza Aguirre, la peonza de la política española, compró los servicios políticos (quién sabe si sexuales) de dos diputados del PSOE de la asamblea de Madrid, para hacerse con el trono.
 La Revolución Francesa no amputó todo por igual: las buenas maneras y el decoro en el lenguaje se salvaron de la poda.
La 'route', en la jerga política francesa, viene a ser el período de tiempo en el que pactan caminar juntos los que antes se tiraban piedras. En este país es inconcebible ir de 'route' a palo seco: Pedro Sánchez, el Guapo del PSOE, invitó a Soraya Sáez de Santamaría, la erótico-festiva del PP, a irse de 'route' tomando cañas. Todo muy casto, muy afrancesado, pero con el toque cañí del etilismo.
   Cuando concluye ese tiempo de pasear juntos como tortolitos,  cada uno vuelve a tomar su camino electoralista, para intentar dejar de ser un 'perdedor' o para volver a compartir ruta, que no cama, con otro o con el mismo. Hay veces que somos testigos de cómo una pareja pasea varias veces juntas, y cómo, con el tiempo y un paraguas acaban siendo 'partenaires de lit'. Corin Tellado se hubiera puesto 'morada' con tanta fuente de inspiración. Los 'morados' y los 'naranjitos' inspiran los efluvios del poder y las mariposas de sus estómagos suspiran extasiadas...

AUTOLOCURA AUTONÓMICO-LOCAL

 La mayoría de los partidos políticos no han aportado nada decisivo ni al desarrollo de la decencia ni al desenvolvimiento de la humanidad. La península ibérica no ha sido ninguna ínsula en lo tocante a esta vaina: hay un puente por donde se ha efectuado el trasvase.
 En España no faltan cadenas de televisión donde vale el escarceo político pagado con billetes de a quinientos euros; donde el cachondeo tertuliano llama 'orejones' al Príncipe de Gales, y a la vez refiriéndose al otrora Príncipe de Asturias le merengan un "Destaco no solo su preparación, sino el convencimiento de que tiene como referente a España y a los españoles, y garantizará el régimen de una nación como ésta"; y lo que se le tercie a la audiencia, que es la que paga y la que manda y la que traga... para deleite de las 'pasiones inútiles' como habría definido Sartre a los televidencias.
 Esa mayoría de partidos políticos nos dicen que son el menos malo de los sistemas , y si afectan con su negligencia y corrupción a la honra de nuestras familias, pelillos a la mar, o como dicen los políticamente correctos: efectos colaterales, que lo que importa es la raya del medio pintada con tiza, la que hipnotiza a las gallinas. Mientras tanto, los que son etiquetados de pueblo soberano, se recrean en el vicio de la idolatría del éxito de los suyos: una  la liga profesional de trileros del lenguaje y de ocurrencias más que de ideas.
  Como regalo nos han invitado a comernos un indecente menú electoral:  pringoso emparedado de autonómicas y locales. Como promesa, y ésta sí que es de las que se cumplen, amenazan con una barra libre electoral en noviembre.
La mayoría de los políticos... ¿son 'todos los políticos' dicho de una forma 'políticamente' correcta para no agriarles los Gran Reserva que se pimplan los hombres de orden?
¿Es esta ínsula como la de Sancho Panza, donde se excluyen a las mentes y espíritus privilegiados, al no ser domesticables, al no querer ser corderos de un dios romano predicador de la muerte?