domingo, 12 de junio de 2016
SALIVAZO SOBRE DOS VIENTRES ESTÉRILES
Repartir y regalar es como parir: llega un momento en que uno es estéril. Para entonces, poco a poco, van desapareciendo los que te daban calor y compañía, que casi sin darse cuenta, ya están repartiendo y regalando, pero para otro lado que no es el propio...¡Joder!
martes, 7 de junio de 2016
lunes, 6 de junio de 2016
EL BUTANERO LLAMA A SU CASA PARA TOCARLE LAS NARANJAS
El ser humano está acostumbrado a mover muchas cosas con el dedo. Los dedos han dejado su impronta hasta en el conjunto de los números naturales, que en anglosajonlandia le dicen más acertadamente 'números de contar'. Hoy en día todo es digital y la política no iba a quedar al margen de este atavismo vanguardista.
La dirección de Ciudadanos, el naranjito de la 'nueva política', con el dedo indecisamente suspendido sobre algunas cabezas, esta sí, esta no, probó con ese dedazo y sin cubiertos un poco del guiso enlatado que habría de cocinarse en unas primarias y mostró tanta repugnancia como si hubiera metido la lengua en un orificio de Carmen de Mairena. ¡Qué lata de primarias, qué cosa más vulgar y proletaria, jo! Y va e impone como número dos de la lista de Málaga al Congreso de los Diputados a un tal Guillermo Díaz... un dedazo que recuerda al de Aznar con Rajoy pero en plan provinciano y rebajado con gaseosa.
La dirección de Ciudadanos, el naranjito de la 'nueva política', con el dedo indecisamente suspendido sobre algunas cabezas, esta sí, esta no, probó con ese dedazo y sin cubiertos un poco del guiso enlatado que habría de cocinarse en unas primarias y mostró tanta repugnancia como si hubiera metido la lengua en un orificio de Carmen de Mairena. ¡Qué lata de primarias, qué cosa más vulgar y proletaria, jo! Y va e impone como número dos de la lista de Málaga al Congreso de los Diputados a un tal Guillermo Díaz... un dedazo que recuerda al de Aznar con Rajoy pero en plan provinciano y rebajado con gaseosa.
Para la dirección naranja, al comparar la humilde frente de su Guillermito del alma tocada por el dedo de uno de los 'cuñáos' (en otros partidos llamados 'barones', y no me toques las denominaciones), con la legión de altivas testas que reclaman la corona de las primarias, no hay color... o sí lo hay: el anaranjado. Le pasó lo mismo a Narciso de Foxá, alcalde de Majadahonda, cuando el dedo apropiadamente 'manicurado' de Esperanza Aguirre le rozó regiamente su amplia frente y por obra y gracia de este simple gesto se convirtió en candidato a maquillar en las próximas elecciones por arte de birliqui birloque.
La revisión de la Constitución depende de una mayoría cualificada, esto significa que en ciertos asuntos constitucionalmente transcendentales no puede haber resolución más que teniendo en cuenta a la minoría: la mayoría simple no tiene en ciertas materias el derecho de imponer su pernada a la minoría. Al parecer, el bingo de las candidaturas de C's ni siquiera respeta la mayoritaria decisión de unas primarias en potencia. El partido de Rivera, es pues, más arbitrario y antojadizo que la Constitución del 78, pese a tanta 'nueva política', tanto dispositivo bluetooth y tanta parafernalia mercadotécnica... dientes, dientes, que es lo que les jode.
Por esa misma incomodidad de las primarias, un verdadero incordio anal para el 'apparátchik', pasó el PP en la Conferencia Política 'X EL FUTURO DE ESPAÑA' (después de desertar una gaviota, ahora abandona la nave la preposición 'por') cuando planteó tímidamente la posibilidad de establecer un sistema de primarias pero que no se llamara 'primarias'. ¿Pero qué somos, Podemos? ¡Esto es una veergüenza!
Todo partido político, sea nuevo u outlet, sea casto o sea libertino-pajillero, es despótico... pero despótico siempre que no haya nada ajeno a su cortijo latifundista que pueda contenerle su despótica incontinencia... y las primarias naranjas carecen de ese poder de contención, tal es la prostatitis funcional de la que adolece la 'butanería'.
Hay dos tipos
de paz que se pueden imponer a un sobrevenido avispero político: o
intramuros o extramuros. Y no se ha querido hacerlo desde el interior con unas primarias, para no parecerse demasiado a otros y que no nos etiqueten de centro izquierda. Bartolomé González, de la cuchipandi de Esperanza Aguirre, es diáfano al explicar las reglas del juego de los dedazos: "este es un partido jerárquico y por esa disciplina, hay que acatar las órdenes (de Aguirre) sin rechistar". En el paréntesis podría hasta caber el nombre de Fran Hervías, Secretario de Organización de C's, el de la cuchipandi butanera.
Por lo tanto, C's se platea la pregunta:¿ Por qué no imponer la paz desde el exterior más elevado, esto es, desde el dedo piramidal de la dirección? Al PP parece haberle ido muy bien.
La elección del ministro de Justicia, Rafael Catalá, como líder del PP en Cuenca, que para más mofa nació en Madrid y lleva casi toda su vida profesional en la capital del Reino Borbón, y que para más befa no tiene una gran relación -dicho de forma políticamente correcta por servidumbres de la ley mordaza- con la provincia de Cuenca, nos da luz sobre lo que en C's se puede haber cocido: procesos asamblearios y primarias barridos bajo la alfombra y garbancitos 'paracaidistas'... o hasta manipulación de censos cuando hubiere primarias para favorecer a los candidatos tocados con el dedo agraciador.
Cuando las altas cumbres de las 'montañas nevadas' rehúsan aceptar como legítima la subordinación de una decisión al voto de la mayoría en unas primarias,¿cómo pueden aquellas 'cúspides canosas' imponer su supremacía? Respuesta:¡Con el dedo! Pero en esta ocasión la obra de teatro y titeretería ha tenido un desenlace inesperado, fuera de guión, porque afiliados de agrupaciones de la Costa del Sol, han dicho que nanay, dándose de baja de forma masiva.
Las 'montañas nevadas' no tienen la autoridad necesaria para retener a los díscolos con grilletes y cadenas. Como tampoco pudieron amarrar en corto la espantada de cinco de los nueve miembros del Comité Electoral Local del PP de Bullas (Murcia) por la vaina de la designación como candidato para las 'erecciones' municipales de Pedro Chico sin tener en cuenta a la ya elegida por el mencionado Comité, Francisca Caballero.
La deserción suele ser inesperada. En estos casos y acudiendo a la hemeroteca de la política de geriátrico, vemos que estas situaciones lo que hacen es prender con pinzas la verdadera debilidad que hay en las actitudes del Caesar Imperator de turno, y dejarla orear, para que todo el mundo crea que está lavada, a merced de los vientos, que quién sabe si acabarán trayendo tempestades.
En su más vergonzosa muestra de jugador que no ve el advenimiento de tablas y permanece sentado ante el tablero, el dedócrata y su circunstancia llega hasta reconocer a quienes han abandonado el partido, el derecho de hacer libremente lo que, por otra parte, nunca podría impedir.
Cuando se sabe de antemano que los cauces reglamentarios del partido son incompatibles con la denuncia de un dedazo inmisericorde, sólo hay cabida para las acciones ejemplares, que son las que pueden hacer aflorar a la opinión pública el ramillete de la la vulnerabilidad de la dirección que teme a las bases, y la podredumbre del 'orden viejo' imperante en el 'nuevo orden' de la 'nueva política' barbilampiña.
La militancia rechaza la falta de democracia a casi tanta velocidad como esa democracia se aparta de los afiliados, porque quienes deberían ofrecer ejemplo en la erradicación de prácticas de política artrítica, no sólo no lo hacen, sino que las reproducen fielmente en una inercia pasmosa y lipotímica: como las momias de la transición, su única preocupación es asegurarse el apoyo incondicional de los suyos y establecer un sistema de caudillismo, barones, 'cuñáos', novias, amiguetes y 'cuchipandis'.
Y Ciudadanos cojea de la misma pierna que los fósiles que protagonizaron el sainete de 1978.
jueves, 19 de mayo de 2016
RITA MAESTRE, UNA BEATA A SU MANERA
He dejado que el temporal amainara, para que con las aguas aún revueltas pero más calmadas, la pesca sea más relajada, más ociosa y más prolífera.
Rita
Maestre luce su cuerpo y su palabra destapados ambos de todo
artificio ocultador: "Vamos a quemar la Conferencia Episcopal".
Admiro su desnudez física y verbal de cintura para arriba, exhibida
con aplomo y elegancia: "Menos rosarios y más bolas chinas".
Tampoco puede resistirse mi atención al placer preliminar y no
sublimado de sus ojos, realistas en su mirar, con naturalidad
pupilar y veracidad irisada . En el banquillo cruza sus pìernas
vestidas con una mezcla de elocuente furia contenida ("sacad
vuestro rosarios de nuestros ovarios") y una casi imperceptible
desaprobación a lo que tiene en frente("contra el Vaticano
poder clitoriano").
La
burocracia siempre ha sido manifiestamente censora. Y aún hoy
funciona bajo el canon de la representación formal y de la nociva
performatividad nacional-catolicista que de moho lo tiene todo
perdido, pese al mágico año 1978 y toda su transición/transacción.
La herida de las instituciones ideologizadas por el medievalismo de
la España del siglo XX, no ha sido restañada... sus vendas aún se
siguen empapando de sangre. Por todo ello el fiscalizar con frases
como: "Los no creyentes no tienen por qué imponer su forma de
ver la vida a los demás", me resulta tristemente comprensible
en ese grisáceo contexto.
Los cuerpos desmembrados por alguna catástrofe o la acción del hombre,
producen horror y asco, y despiertan los sentimientos de compasión y
solidaridad, eso se dice, eso se repite como el ajo.. La realidad es
que la burocracia de los media que emiten y comentan esas imágenes,
hacen hablar a los cadáveres de una manera u otra, en el momento que
mejor les conviene, bajo el guión y el arbitrio del regidor de las
buenas formas y 'performances', para despertarnos violentamente y con
un cubo de agua fría a horas intempestivas. Ahora de lo que se
trata es de cuerpos enteros, bellos, vivos, cuerpos-anuncio... pero
que son recortados con declaraciones sexistas y homófobas,
censurados por una moral puritana y opresiva, al antojo de los
'medios de opinión' de discurso caduco y reaccionario, en el momento
político oportuno, para que los sujetos pasivos engullan la
'editorial' presencia hecha ajo y soporten cada día en los medios
de comunicación ese repetir ácido y con regüeldo que es la
digestión de una obsolescencia ideológico-religiosa del pasado más
medieval.
El
cuerpo de Rita es hermoso: "¡Puta!".Y su porte de dama
altiva: "¡Violenta!". Aureolado de un extraño prestigio:
"¡Bollera!" Lleno de gallardía:"¡Lesbiana!".
En su palidez parece latir la delicadeza de un hada vaporosa, tanto
de cintura para arriba como de cintura para abajo. Pero la 'cruzada'
lanza de la tripuda y uniformada 'picapleitesía' no entiende de
libros de caballerías, ni de dulcineas ni de quijotadas y le
sacude las tetas con una traicionera lanzada hasta hacerla vacilar:
"¡A nuestra reprimenda responde con la indecencia de sus senos
en movimiento!".
¿Por
llevar pintada la palabra 'bollera' en la barriga ha sido ajusticiada
? Las barrigas de algunos ofendidos no presentes en el lugar de los
hechos, pero asiduos a esos templos por ser socios del club, no
llevan nada pintado a la vista, pero en su interior y con más
frecuencia de la que se presume, se almacenan facturas falsas,
evasiones fiscales y otros aderezos que dificultan la digestión;
barrigas cubiertas con decentes ropajes que ya malcubren la corrupta
obra de su hacer decente a ojos de la deidad crucificada.
El
equilibrio entre derechos fundamentales de rancio abolengo y derechos
más contemporáneos y revolucionarios, en cuanto que desarrollados a
partir de la Revolución Francesa, es inestable.
Del
escrito fiscal contra Rita Maestre se escupe un juicio de atribución
:"Es
obvio que las señoritas están en su derecho de alardear de ser
putas, libres, bolleras o lo que quieran ser,
pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los
católicos al encontrarse allí el Sagrario, lugar donde según sus
creencias se encuentra su Dios, implica un ánimo evidente de
ofender". El juzgador no duda que el acto fue una protesta pero
la fiscal introduce literatura de su propia cosecha al 'tipificarlo'
de alardeo.
La
libertad de expresión por un lado y la libertad religiosa por otro
lado del alambre, con una cruz en una mano la una y la otra con una
bandera francesa , están siempre a punto de hacerse caer al abismo,
en una suerte de permanente tensión Harold-Lloydiana.
Si
se fanfarronea a menudo, aún desde una fiscalía, las buenas
cualidades y la excelencia tienden a desaparecer a los ojos del
graderío, porque el alardeo extemporáneo condena el "cuán
capaz eres" al ostracismo : "Quitarse
el sujetador sin más no es delito.
Pero en nuestra cultura la forma de vestir o no vestir, implica una
falta de respeto y consideración frente al otro. En la playa es
normal estar sin sujetador para broncearse todo el cuerpo. Pero
era un templo, no una playa.
En el presente caso, la conducta de la acusada quedándose en
sujetador, traspasa lo que podría ser una falta de protocolo o de
saber estar".
La
manifestación religiosa es protegida pero la antirreligiosa
perseguida, por obra y desgracia de la tergiversación de
Constituciones, Declaraciones Universales, Pactos Internacionales,
Leyes Orgánicas y Códigos Penales. . La manifestación fálica del
"alabado sea Dios, frotando un madero de la cruz en otro para
eyacular fuego", sobreprotegida y la manifestación antifalica
del "El
Papa no nos deja comernos las almejas"
hiperperseguida..."me
cago en Dios".
La
historia nos ha enseñado que las protestas contra el Komsomol o el
Partido o la Iglesia, siempre vienen de elementos extraños a la
clase, heréticos a la beatería: los que luchan subversivamente por
la laicidad del Estado. A esos extraños a la clase y feligresía se
les singulariza para que sean ellos quienes paguen con el público
zarandeo, la ofensa a símbolos y credos de un imperio romano en
decadencia, agonizante, constantiniano y en una clara deriva de
putrefacción moral... ¡Menuda simbología y menuda opción por
parte del estado español!
La
purga. A Rita se le intuye una mueca tras su rostro impenetrable,
pero esas muecas de enfado, lejos de ser una rémora a su belleza, la
realzan. Una mueca porque los
poderes públicos tienen más en cuenta las creencias religiosas de
una parte de la sociedad española que las convicciones ajenas a ese
mundo de mitos y leyendas de la otra parte. Tiene razón Marcos
Aguinis: "El vivo desprecia la ley que siempre lo despreció a
él y se burla de los valores que jamás lo respetaron"...
Demasiado largo para pintárselo en un cuerpo tan apolíneo y
proporcionado como el de las manifestantes de la Universidad; más
ajustadamente sobrado a la mondonga orondez de la jerarquía
eclesiástica. Las imágenes de Papas esvásticos y obispos oficiando
misas nazis y fascistas son un ejemplo palmario de ese tomar el todo
por la parte que más conviene.
“Un
torso desnudo no tiene porqué ser ofensivo, pero ello depende del
lugar y las circunstancias en que se realiza, y, en este caso se
realizó en el interior de una capilla católica con culto
consagrado".
La
'neutralidad' huele un poco a parcialidad de tanto que se le ha roto
la cadena del frío cientifismo: se pasa por alto, en una amnesia
selectiva, esa no tan antigua obligación a profesar determinada
religión, en el caso español, el cristianismo nacional-catolicista.
¡Ni impura ni virgen, ¡libre!, ¡transmaricabollo!, ¡viciosa!,
¡maricón!, ¡puta! ¡deseante!, ¡autónoma!, ¡lesbiana!"
Herencia
de esa hedionda "neutralidad" quizás sea el que una
Universidad pública de un estado aconfesional esté obligada a
albergar en su interior un templo católico... Algo así a como que
en el interior de un país europeo haya un paraiso fiscal con patente
de corso para operar a su antojo y a su vez protegido de ser
profanado, esto es, de que los principios de igualdad fiscal del páis
en el que se haya incrustado osen ofender sus sentimientos
'paradisíaco-fiscales', o de que por palabra o por cualquier tipo de
documento se haga escarnio de sus 'peculiaridades ético-fiscales.
La
iglesia católica, el verdadero cristianismo, el de Constantinus
Imperator, continua siendo una de las instituciones falocráticas
por excrecencia, un paraiso penal-fiscal-espiritual desde tiempos
inmemoriales, que por los santos cojones de los concilios ha
emprendido ciento y una ‘cruzadas’ contra toda forma de
orientación y manifestación socio-sexual distinta a la impuesta por
las ordenanzas papales.
Tras
un concilio conmigo mismo, se me escapan de los esfínteres estas
bullas, que no bulas, interrogativas ( en la 'fala' del occidente
asturiano, 'bulla' también vale como pella de excremento del
ganado vacuno):
¿Se
puede ofender en un altar cristiano por ir con las tetas al aire?
Allá por el siglo I, cuando los cristianos eran más auténticos -
al decir de los entendidos en sentimientos y misticismos religiosos-
la lujuria y la depravación sexual, sin olvidar el robo y el
asesinato, eran formas de servir a su dios empalado, un ser bueno y
justo donde los haya.
La
iglesia es una institución que eyacula antidemocracia, pedantería,
machismo y fabulación como un semental, dentro de la cual las
mujeres no son seres humanos, si refrescamos la mollera en las aguas
de Aristóteles, pues ni se las permite ser políticas ni hacer
uso libre del don de la palabra, porque el dogma manda; institución
dentro de la cual, también, los homosexuales no existen.
Insisto
en dejar escapar 'bullas': ¿se puede ofender un templo cristiano por
que dos mujeres se besen en la boca rozándose sus pezones? Para los
romanos pre-cristianos la honradez se manifestaba a la luz del día y
el crimen se ejecutaba al amparo de las tinieblas....entonces ¿por
qué - se preguntaban- los cristianos escondían con tanto
empeño sus ritos y adoraciones? La sospecha ante esas evidencias,
era la de que en las catacumbas se organizaban orgías más que actos
de misticismo. Esas sospechas fueron confirmadas por eminentes
líderes del cristianismo como aquel al que le decían san Basilio o
Clemente de Alejandría, quienes acusaron de depravación sexual a
muchas comunidades cristianas como la de los Adamitas, defensores de
ir en pelota picada como en el paraiso y del amor libre y la orgía
sin complejos; unos claros subversivos a la jerarquía y autoridad
católicas.
Tras
este breve párrafo, el que el colectivo del que formaba parte Rita
Maestre manifieste que "la iglesia no se limita a regirse por
normas obsoletas y misóginas sino que intenta extrapolar su
concepción de mujer, sexualidad y familia al resto de la sociedad.
Ayer, hoy y siempre la iglesia nos cubre y nos ataca", puede ser
algo tan lesivo a esa parte del entrecomillado anterior llamado
Iglesia, como un plumón de oca sobre una estatua de mármol.
La
bulla occidental, se traviste de moñica o boñiga
en el centro y oriente de Asturias, pero las observaciones empíricas
apuntan a que las vacas defecan con la misma soltura y parecida
generosidad : ¿Ofende al cristianismo que una mujer lleve sobre su
barriga desnuda pintarrajeada la palabra 'puta'? ¿Ofende a las
'señoras' de misa dominical? Una puta lo tiene difícil en eso de
aparentar ser señora, pero una señora puede simular ser puta sin
notables esfuerzos.
La
libertad de expresión es un derecho reconocido en la Constitución
Española pero no es un derecho absoluto, sino que tiene sus límites
en el absolutismo religioso.
Cuán
injurioso y calumnioso es el antojadizo olvido de las 'señoras'
católicas hacia los tiempos de desenfreno,libertinaje y
voluptuosidad que los cristianos carpocracianos llamaban 'prácticas
espirituales', y que Clemente de Alejandría denunciaría, quién
sabe si por indignación o por envidia. Ellas no saben nada, ora pro
nobis, bis, bis...
Cuán
ofensivo el obviar las hazañas de los fornicadores Nicolaitas,
ferviertes convencidos de recibir la paz, después de follar mucho a
todo lo que se meneare, en el octavo día. Ellas lo ignoran todo,
salve regina, bis, bis, bis...
Y
qué decir de la devoción de los monjes Jovinianos, entregados a
la buena mesa y al mejor joder sin pudor. ¡Pero qué nos dice a
nosotras, un respeto! Mater misericordia, bis, bis, bis, bis....
O
hacer ver, desde la teatral debilidad de una fe violentada y
coaccionada, como que el picor 'èspiritual' de las doncellas
Agapetas, aficionadas a las vergas de curas, por mor de la pureza
santa del himen de nuestra señora, fuera asunto de ficción
blasfema. Refugium pecatorum, bis, bis, bis...
¿Se
puede equiparar a unas pacíficas manifestantes con los 'piadosos'
Fibionistas, a los que Epifanio - sus colegas le añadían el
calificativo de santo- acusaba de pajearse en mano ajena para que el
propio la engullera como transmisión del cuerpo de su dios llamado
cristo: eucaristía con una hostia de semen y un cáliz de media
pinta de simbólica sangre de cristo, como no podía ser de otra
forma y regla, a base de un nada simbólico flujo menstrual recogido
con las manos. Vade retro, satanás, bis, bis...
El
efecto liberador de este sainete respecto a caducas coacciones
tradicionalistas, el catolicismo en el caso que nos ocupa, no creo
que haya sido catártico más allá de los protagonistas. Tanto,
tanto, tanto y la Maestre va y pide disculpas de forma lenta,
monótona, soporífera,por si ha ofendido a alguien, soslayando los
puntos sobre las íes, para no airar más a los togados.
En
la Edad Media quemaban en la hoguera a las diferentes, hoy les
linchan en el terreno mediático, y los medios es lo que han hecho...
a nadie se le ocurrió en la Edad Media cobrar o explotar
económicamente el acto de quemar vivo a un hereje, en algo hemos
evolucionado...económicamente.
¿No
hubiera sido más excitante y cautivador que la fiscal Marisa
Morando le colocara las manos en los pechos de la rea de hermosura
altiva , acercándose a su rostro y recitándoles a los bermejos
labios aquello de: "Decir me
cago en Dios
delante del sagrario es claramente un acto de profanación", de
manera casi inaudible, sincera y delicada?
Herir
los sentimientos religiosos cuesta 4,320 euros, poco menos que medio
kilo de caviar...¡Mandan huevas de esturión!... Y todo por tocar un
poco los huevos al clero. Mis sentimientos son anticristianos... ¿a
cúanto me pagarían el medio kilo de herida en mis sentimientos ?
Es que las procesiones en espacios públicos, las valoraciones
religiosas de derechos universales en medios de comunicación por
parte de hombres cubiertos de siniestras sotanas, o el campaneo atroz
de templos de cruzados o mezquitas chillonas, ¿no son una patada en
los cojones/huevos/huevas de mi sensibilidad arreligiosa?
La familia de Rita es católica, y ella misma reconoce haber ido muchas veces con su abuela a misa... Rita se ha dejado llevar por su querencia infantil de cristiana ácrata, revolucionaria y multimedia. Esta chica me sigue pareciendo muy bella físicamente... pero a mis años, las carretas están repletas de tantos legajos anticristianos, que no hay tetas que puedan tirar de ellas...
miércoles, 18 de mayo de 2016
GUADAMUR, QUINTAESENCIA DEL CRISTIANO VIEJO
A
las once y media de la noche del sábado, en el vigésimo cuarto día
del mes de mayo de este año de desgracia y jodienda, avisaba el
programa de las novenas jornadas visigodas de un lugar de la Mancha
de cuyo nombre no queda más remedio que acordarse, Guadamur, que se
iba a realizar un espectáculo de luz y sonido, proyectado en el
edificio del castillo, bautizado con el nombre de Lux Gothorum.
De
nuevo los Gothorum, Vandalorum et Suevorum... la pesadilla de los
programas de estudio franquistas vuelve a cobrar vida en la España
de los smart-phones y las redes sociales... la sempiterna España
amiga de redes, de tornos, rejas y escuchas.
Algunas
de las Hazañas de aquel 'noble' pueblo visigodo y que se ensalzan en
multitudinarias jornadas visigótico-festivas, fueron,entre otras,
la celebración del II Concilio de Toledo, convocado por el rey
visigoso Recaredo I y por el que el catolicismo
era una unidad de destino en lo de universal y godo que tenía la
cosa, con los judíos como destinatarios especiales de un " y no
estoy mirando a nadie". Otro rey de esa cruzada estirpe,
Sisebuto, y que la historia le perdone el apelativo por lo de
puñeteras que tienen las rimas que inspira, fue quizás el primero en
apuntar que 'los judíos eran un problema', y el primero también en tener los
derechos de autor de la posteriormente rebautizada 'conjura
judeo-masónica' franquista, al explicar que el problema judío venía
de la fabulación, que desde los tiempos de Recaredo, el number one,
se había extendido, de que los judíos no hacían otra cosa más que
conspirar y que por ello deberían recibir como medida de gracia una
bofetada por judío, luego otra por si la olvidaba, después
arrastrar su fe por el suelo, patearla y tirarlos al final al fuego,
como en la trágica Numancia cervantina: "En la plaza mayor ya
levantada /queda una ardiente cudiciosa hoguera, /que, de nuestras
riquezas ministrada, /sus llamas sube hasta la cuarta esfera."
De
unos años hasta ahora, no hay pueblucho, villa o condado de esta
piel de toro torturada por los matadores de la historia, que se
precie, que no haya travestido sus festividades en medievales. De tal
suerte que para formar parte del ambiente de época, hay que ir
disfrazado como un mamarracho con calzas y calzones, que tanto sirven
para dar aparencia de criados como de tunantes y demás suerte de cabrones.
Quizás intentan estos piltrafas disfrazados con alcandaras de lienzo de
algodón, emular al rey visigodo Sisebuto, el mismo que al judío
que no abjurara de su fe, le otorgaba la caritativa y cristiana
opción de la expulsión del reino por un lado, o la muerte por el
otro. Haz y envés de una hijoputada realmente visigoda.
Puede
decirse que una ardilla podría recorrer la península saltando de
capiello en cofia, brincando de cabeza calva a cabeza peluda, por
toda la ciudadanía y aldeanía, travestida en feligresía de
zapato fenestrado y cota de malla, congregados todos ellos con vasos desbordantes
de vino y panzas llenas de cerdez en toda su longitud de onda
gastronómica; ebriamente reunidos en torno a la edad más oscura y fétida de la
historia hecha fiesta, jornada o exhaltación de la cultura española
del medievo más antijudío.
Fetidez
como la que embiste el olfato al conocer la vida y obra de otro rey
visigodo llamado Sisenando. En el nombre de su señor-deidad, convocó
otro concilio, por el cual y gracias a su misericordiosa legislación,
los judíos bautizados a la fuerza, cuyos padres no fueran
conversos, debían ser separados los unos de los otros a la tierna
edad de que se tratare y teniendo a la vista el alguacil en postura de
desenvainar el estoque sobre aquellos desgraciados que osaren en desfacer lo mandado. Dejad
que los niños bautizados se acerquen a mí. Sin olvidar otros méritos
conciliares como los robos, a los que llamaban confiscaciones,
torturas a las que llamaban azotamientos públicos, o humillaciones
como la de rasurar las cabezas judías.
Pues
en Guadamur, y después de estas delicatessen a modo de antecedentes,
concretamente sobre su castillo, dicen que propiedad de un judío
ajeno a estos trapicheos, el espectáculo de luz y sonido vino a ser
como una eyaculación ampulosa, pegajosa y a todo color de las
imágenes de esos reyes visigodos transformados por grande hechizo en
los caretos de Franco, Hitler y Himmler, tres malas hierbas
estropeadas por las pisadas olvidadizas, de uno de los jardines más
oscuros de moral y escasos de inteligencia, de la historia...
La
proyección de tal desatino a todo color, audio-pompa y circunstancia
censurable, no ha sido sino la de la materialización gráfica de las
obsesiones y de los conflictos erótico-espirituales de los autores y
sus promotores, en este caso el pueblo llano de la llana meseta,
pues se da el caso de que el vídeo fue elaborado por una empresa
formada por dos vecinos del municipio, que ya habían hecho otros
vídeos para las jornadas medievales los dos años anteriores... el
sentir patrio manifestado por sus emprendedores surgidos de entre la
más campechana aldeanía.
Una
vez estallada la polémica, el PP de Guadamur ,patrocinador,
organizador y contratista de la resurrección virtual de las momias
asesinas y por eso de que se avecina la papeleta electoral, lo
intenta arreglar pidiendo disculpas a quienes pudieran haberse
sentido ofendidos... ofendidos... pero dicho con un tono como dando
a entender que sería imposible encontrar a un buen cristiano
viejo que pudiera haberse sentido ofendido... una invocación a la
inocencia y buena fe, con tanto truco y amaño como una sesión de
espiritismo; dicho también con un tono como dando a esconder que la íntima intención era la
de insultar con un cuchillo de odio tan personal y dirigido a herir a
un grupo de personas tan determinado, que resultaría, fuera del
escondrijo, escandalosamente sangrante y punible. Las explicaciones
en la forma y en el fondo, son un instrumento, en este caso, más
defensivo que expiatorio.
Pero
a ciertos ediles, cuando se les deja barra libre para que recreen la
lengua, y fieles al don de la oratoria de su líder nacional, van
enredando de forma caótica la cosa, hasta el punto en que el ovillo
es una auténtica mierda, pestilente, hiriente a la vista y
circunnavegada por legión de moscas coprófagas.
En los cuchillos de
los SS alemanes, estaba grabado el lema: "Mi honor es la
fidelidad".
La Fidelidad patria que aquí nos convoca llevó en
el pasado reciente a ese Ayuntamiento
de sensibilidades especiales y tras largas y sesudas jornadas de
reflexión, circunspección y arduo análisis, a adoptar una medida
política de hondo calado: ser los primeros en declarar persona grata a
Mariano Rajoy, después de la ingratitud municipal de la retranca pontevedresa...
Tratóse pues la 'guadamurada', de una
corrida audiovisual cuya pretensión, y comienza el enredo con la
dicencia de la PoPular alcaldesa Sagrario Gutiérrez, era la de
ilustrar cómo la hispana unidad de destino en lo universal había
recuperado el tesoro de Guarrazar, vendido a Francia por la parte
vendedora llamada Isabel II. ¿Nos hacemos unas pajillas? No, no
tengo nada que ilustrar sobre nuestra patria. Una recuperación que formó parte de las negociaciones con el
Gobierno provisional de Vichy. Un tesoro rescatado gracias a los
responsables del asesinato de más de 6 millones de judíos, cuyas
efigies no merecen para el Ayuntamiento Popular de Guadamur, nada más
y nada menos que una oda wagneriana a sus pericias
político-psicóticas.
Los
de Castrillo de Matajudíos se han doblegado ante la conspiración
judía, pero nosotros, cristianos viejos, en nombre de nuestro señor,
vamos a plantarles cara en forma de caretos virtuales: ¡Heil Hitler
y Arriba españa!
Si
el pregón del alevoso y nocturno atentado, lo hubiera pronunciado un
Recesvinto resucitado, sus palabras no habrían quedado muy fuera del
contexto y del espíritu con el que fue ideada, ejecutada y
politizada la estampación audiovisual de los rostros indecentes de esos
"guías" y "caudillos": «...Me refiero a la vida
y costumbres de los judíos, de quienes tan sólo sé que con su
peste contagiosa está manchada la tierra de mi gobierno. Pues, ya
que Dios omnipotente había arrancado de raíz a todos los herejes de
esta tierra, se sabe que ha quedado esta única vergüenza sacrílega,
a la que o la fuerza de nuestra devoción corregirá, o la venganza
del castigo aniquilará».
jueves, 12 de mayo de 2016
ANNA GABRIEL...Y LA MADRE QUE LO PARIÓ
Hay gente que va y te dice que ha
descubierto la rueda, o la circunnavegación de África. Lo que más
me jode no es que se atribuyan ese descubrimiento o el de la
combustión o el de la teoría de la nebulosa de Kant, que tanto
monta para lo que mi cabreo expresa -y de paso que le den a los
derechos de autores de derechas y de izquierdas. Lo que más me jode,
es que me cuenten cuentos de hadas marxistas, y lo que es peor que
me los expliquen a lo José Luis Coll sin la gracia de la 'col' de Tip y Coll.
Por un decir algo, que me expliquen ahora que peino canas en la barba, cómo
es que el capitalista que anticipa un capital en un negocio
industrial o artesano recupera al final, no solamente el capital
invertido, sino, además, un beneficio; después de haber padecido
de 'Contribución al problema de la vivienda' en pleno estiramiento
de huesos adolescentes, me tocaría mucho los cojones, que a uno con la edad se le han caido ya casi todas las caducas hojas de la paciencia.
Ahora Anna Gabriel va y dice descubrir
que la familia no es el hábitat natural idóneo para criar a los
hijos. En el Manifiesto Comunista los hijos de los burgueses no eran
nada más que meros artículos de comercio. Gracias a esta
izquierdista invocación pública de Anna Gabriel, los hijos, sean de tribus
o de burgueses , sirven para la venta de prensa física y virtual,
sean periódicos, ondas hertzianas o apariciones marianas en plasmas
de modestas pulgadas; y para la facturación de publicidades... ¡Y que vivan los euros manque otros pierdan!.
El proyectil de
semen certero y fecundo era propiedad privada de una institución
tradicional, llamada padre, que parece ser la que Anna Gabriel apunta
con dedo acusador.
Fue Engels quien señaló por primera
vez que la dependencia de los hijos respecto de los padres, era una
de las bases del matrimonio burgués y que estaba ligada a la
propiedad privada. Pero Anna nos lo vende a su manera, sin acertar a
hilvanarlo a 'Los Principios del Comunismo' del mencionado autor,
Federico, el alemán que siempre nos presentaron como una lapa
pegada a una roca -cristiana- apellidada Marx.
Ese criar a los hijos con otras
personas es tan original para la Gabriel y para los medios de
comunicación que difunden su palabra y obra, que en 1861 Johann Jakob Bachofen, en su obra "Derecho
Materno" ya apuntaba maneras al meterse de lleno en el estudio
de la historia de la familia. Se jodió la originalidad. Bachofen
había observado que los seres humanos,(el 'como en otras culturas'
de Anna Gabriel le viene aquí prendido en la solapa que ni
piripintado), vivían en promiscuidad sexual, lo que traía como
consecuencia la imposibilidad de establecer la línea paterna, por
lo que quien pasaba a cortar el bacalao en términos de filiación era la
madre, la mujer. Las mujeres, como poseedoras de los derechos de
autor de la descendencia, llegaron a tener tal respeto, que en
algunos casos se llegó a dar un dominio femenino absoluto, lo que
Bachofen denominó como 'ginecocracia'.
Anna Gabriel explica su innovadora
tesis al resto de necios e ignorantes seres aburguesados, por la
cual en 'esas otras culturas' el concepto de maternidad
y de paternidad "no están individualizados"
como en los países desarrollados... ¡Bravo, bravo!... ¡Qué
originalidad, qué vanguardista!
Pues J.F. McLennan se chinga en su
innovación, y nada menos que en sus "Estudios de Historia
Antigua, 1886; matrimonio primitivo", concretamente -nos apunta
Engels-, en la página 124, donde se lee lo siguiente:
"Desde el momento en que la
exogamia y la poliandria proceden de una sola causa, del
desequilibrio numérico entre los sexos, debemos considerar que entre
todas las razas exogámicas ha existido primitivamente la
poliandria... Y por esto debemos tener por indiscutible que entre las
razas exogámicas el primer sistema de parentesco es aquel que sólo
reconocía el vínculo de la sangre por el lado materno".
A mí también me cautivó por lo
liviano de su lectura, "El origen de la Familia, la Propiedad y
el Estado"...eso de las tribus de iroqueses y su sistema de
parentesco, y las familias sindiásmicas... pero nunca se me ocurrió
predicar como un cura sus excelencias evangélicas, cocinadas con mi
lenguaje, y presentadas a los rebaños de burgueses como idea propia,
de mi invención, puño y letra y profunda reflexión... Para predicar de esa manera
hay que haberse nutrido muy a fondo de la leche que manaba de las tetas del
cristianismo y tener un flequillo de monja... Y de esos pezones mis labios nunca chuparon, ni
gozaron con su chupeteo...y menos ahora que estoy calvo.
Esto que he parido aquí, puede decirse
que ha sido fruto de las corridas de varios autores, identificados
con nombre y apellidos... el parto, por otra parte, no ha sido
doloroso, me ha resultado gozoso y de tanto gozo, jocoso y vaporoso..
esto último, he de reconocerlo muy a mi flotar, producto de la mezcla de opiáceos con alcohol.
Saludos Anna Gabriel, desde el lado menos revolucionario de la calle.
martes, 26 de abril de 2016
NUEVAS ERECCIONES... PARA ALGUNOS
Los partidos no han podido bajar
armas sin disparar su último proyectil:"No vamos a entrar a valorar esas
tres páginas".
Los ciudadanos se sienten asfixiados
dentro de este laberinto a la italiana en cuyas cavernas ya no hay
luz ni para reconocerse. Y a más de uno, además del culo, y aprovechando las tinieblas, también le han tocado los cojones.
Tampoco se ha querido facilitar un Gobierno
a la valenciana. Ni una gran coallición derecha-izquierda a la EuroPPea. Ni la gran Confluencia que lo parió.
La estética de lo feo es la ideología
del expresionismo, y estos partidos políticos han hecho algo muy
feo: prometer algo , a sabiendas de que no se iba a realizar, todo
por iniciar cuanto antes la fea, feísima, carrera pre-electoral:
"De pactos hablaremos después de las elecciones".
Señores líderes, vasallos de éstos y
barones, en nada os estimo, mi fe en ustedes ha muerto. Aunque me cantéis eso de que :"He defendido los intereses de una
mayoría de españoles que apuestan por la moderación y la unidad de
su país. Lo voy a seguir haciendo "
¿Qué moderación hay en anunciar
pactos después de 140 millones de euros electorales, cuando se
podían haber hecho antes? ¿Qué balsamo milagroso va a trocar el
desacuerdo en acuerdo? ¿El unte de los euros de la fiesta de la
democracia? ¿Todo por la pasta pero sin decirlo?
La sed de soluciones ha precipitado
al soberano hacia donde ustedes decían que había un río.Cuando el soberano estaba en sus
últimos momentos de esperanza, moribundo de ajustes. Ajustes de
miles de millones de euros por mor del déficit, congelación de
ayudas europeas por irregularidades y ahora, a orillas de un cauce
seco, la amenaza de sacarnos de los polvorientos bolsillos 140
millones de euros electorales, viene a ser la puntilla; el puntazo en
la pierna, lo es el espectáculo de masas y puesto de cervezas de Podemos;
la ''hijo-puntada'' podría ser esta: "Es evidente que no
queremos ir a nuevas elecciones, pero hubiera sido peor que se
hubiera conformado cualquiera de los Gobiernos que anduvieron por
ahí... Aquí hemos escuchado de todo, pero el PP ha hecho un
esfuerzo para transmitir cuáles son las prioridades para los
próximos cuatro años".
Como todas las estafas, la invocación
al pacto, a la transición, a Suárez y a Carrillo, proveía una
efímera ilusión de dicha a los engañados...
La desilusión es el telón presto a
abrirse de este cachondeo electoral. Recordando a León Say, parece
que la estafa política se ha convertido en la única ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)